摘要：随着市场经济的发展，社会财产关系日益复杂的情况下，招摇撞骗罪的日益频繁，严重损害了国家机关的威信，同时也出现了与诈骗罪的交叉竞合的情形，导致司法机关很难判定行为人的行为该如何定罪量刑。因此，刑法理论界与司法实务对招摇撞骗罪与诈骗罪的区分出现了诸多争议。虽然在很多方面两罪有诸多不同，但是在一种情况下使两罪的区分界限变得模糊，即冒充国家机关工作人员骗取数额较大的财物的行为。面对这种情况司法机关很难判定案件该如何定罪。本文从引入案例出发，对招摇撞骗罪和诈骗罪的概念和构成要件进行分析，借鉴了诸多学者的学说，对于招摇撞骗罪与诈骗罪的区分进行了探讨，以期进一步完善司法理论，更好的指导司法实践中的具体问题。

 

关键词：招摇撞骗罪；诈骗罪；想象竞合；法条竞合；财产数额

 

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、招摇撞骗罪与诈骗罪的区分在司法实务中的运用-1

（一）案情介绍-1

（二）司法认定上的意见分歧及理由-2

（三）案件评析-2

二、两罪的概念及构成要件分析-3

（一）招摇撞骗罪的概念及构成要件-3

（二）诈骗罪的概念及构成要件-4

（三）招摇撞骗罪与诈骗罪的比较分析-6

三、招摇撞骗罪与诈骗罪区分的理论争议-7

（一）想象竞合犯论-7

（二）法条竞合犯论-8

（三）法条竞合犯否定论-8

四、招摇撞骗罪与诈骗罪区分的关键-8

（一）骗取财物的数额与判定结果关系-8

（二）是否骗取财物与判定结果的关系-9

结论-11

参考文献-12