需要金币:![]() ![]() |
资料包括:完整论文 | ![]() |
![]() |
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:15831 | ![]() | |
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
摘要:土壤重金属污染已经成为当今环境关注的热点。本研究以黄旗山垃 圾填埋场及周边农田土壤为研究对象,初步研究了该区土壤污染情况,通过单因 子污染指数及内梅罗综合污染指数的评价方法对土壤重金属污染作出评价,通过 计算土壤重金属风险商的方式初步探讨了研究区域土壤重金属污染情况及风险等 级,通过 EPA 健康风险模型计算该区域重金属污染对人体造成的健康风险。 研究结果如下: 1.研究区垃圾填埋场土壤重金属不超标,农田土壤重金属关注污染物为镉, 初步探讨了重金属的来源。本次研究共采集垃圾填埋场 10 个土壤样品和周边农 田 21 个样品,填埋场土壤未有超过建设用地土壤污染风险第二类用地筛选值的 情况,农田土壤样品超标率为 42.9%,其中超过风险管制值的为 14%。 2.单因子指数评价显示无污染占 57%,轻微污染占 29%,中度污染占 14%; 内梅罗综合指数法评价结果显示土壤受到中度污染,作物和土壤均受到不同程 度的污染。 3.土壤风险商的计算结果表明农田土壤采样点位中处于无风险的占 24%, 处于低风险的占 33%,处于中风险的占 19%,处于高风险的占 5%,处于极高 风险的占 19%。 4.成人的非致癌健康风险为 4.23×10-3,儿童的非致癌风险为 0.01,表示 该区域重金属镉对人体不存在显著的非致癌健康风险,成人的致癌健康风险为 2.66×10-5,儿童的致癌健康风险为 6.63×10-5,表示该区域不管是儿童还是成人, 均存在可接受的致癌风险。 关键词:垃圾填埋场-重金属-农田土壤-健康风险
目录 摘要 Abstract 1. 引言-1 1.1. 土壤重金属污染现状-1 1.2. 重金属的毒害作用-2 1.2.1. 对土壤质量和生态功能的危害-2 1.2.2. 对作物的危害-2 1.2.3. 对人体健康的危害-2 1.3. 农田土壤重金属风险评估研究进展-2 1.4. 研究意义-3 1.5. 研究内容-3 2. 研究场地概况与研究方法-4 2.1. 自然环境-4 2.1.1. 地理位置-4 2.1.2. 地形地貌-4 2.1.3. 气候气象-4 2.1.4. 水文地质-5 2.2. 周边农田污染概况-5 2.3. 研究场地概况-5 2.4. 研究方法-8 2.4.1. 采样点布设-8 2.4.2. 土壤采集方法 -10 2.4.3. 样品运输与保存 -10 2.4.4. 实验室分析 -10 2.4.5. 数据处理 -11 3. 结果与分析 -15 3.1. 检测结果分析 -15 3.1.1. 土壤背景值 -15 3.1.2. 填埋场土壤 -15 3.1.3. 农田土壤 -16 3.2. 重金属污染的评价 -18 3.2.1. 重金属镉单项污染指数评估 -18 3.2.2. 重金属镉综合污染指数评估 -19 3.3. 场地污染来源分析 -19 3.3.1. 农灌水水质影响 -19 3.3.2. 大气沉降 -21 3.3.3. 农业固体废物(农用膜)投入影响 -21 3.3.4. 农业化学物质投入影响 -21 4. 重金属镉的健康风险评估 -22 4.1. 土壤重金属污染风险等级划分 -22 4.2. 健康风险评估 -22 4.3. 风险评估小结 -22 5. 结论与展望 -23 5.1. 主要结论 -23 5.2. 存在的问题及展望 -24 参考文献 -25 附录 -27 致谢 -29 |