摘要：为进一步维护权利人的权益，加大对商标权的保护，我国《商标法》引入惩罚性赔偿条款。在商标侵权案件中，如果确定适用惩罚性赔偿条款来计算赔偿数额，权利人则会得到预期所想要得到的损失数额。但由于权利人对确定惩罚性赔偿数额的计算基数存在举证困难而导致惩罚性赔偿条款不能适用，法官只能以法定赔偿的方式结案，而且适用惩罚性赔偿的商标侵权案例不多，此条款在司法适用上并不突出。本文从我国商标侵权惩罚性赔偿的发展背景及司法适用状况出发，通过对司法实践中的典型商标侵权案例进行分析和总结，来探讨我国商标侵权惩罚性赔偿在司法适用上存在的问题和完善方式。

 

关键词：商标侵权；惩罚性赔偿；法定赔偿；司法适用

 

目录

摘要

Abstract

引言-1

一、我国商标侵权惩罚性赔偿的发展背景-1

二、惩罚性赔偿司法适用状况及条件分析-2

(一) 司法适用状况-2

(二) 对恶意及情节严重的认定-3

三、惩罚性赔偿司法适用典型案例分析-4

四、惩罚性赔偿司法适用困境及完善建议-5

(一) 司法适用困境-5

1．法定赔偿占比大且赔偿数额低下-5

2．商标侵权惩罚性赔偿举证难度大-6

3．计算方式有先后顺序且缺乏透明度-7

(二) 完善建议-7

1．将法定赔偿纳入惩罚性赔偿计算基数-7

2．降低权利人的证明标准-8

3．确定有利于权利人的赔偿计算方式-9

结语-10

参考文献-11