摘要：生活年代相隔2000多年的柏拉图和马克思不约而同选用共产主义作为解决社会病症的解药，他们共同的政治理想是建立一个共产主义社会。他们一致认同共产主义必须要有物质基础作保障，必须要有有序的分工使社会和谐运转，但同样是共产主义，马克思的共产主义社会里人人自由平等，可以根据个人的发展需求选择自己的劳动范围，而柏拉图的理想国却存在剥削奴役，通过静态的分工模式使森严的等级秩序凝固化。在一切都被安排好了的理想国中，人的自由全面发展的可能性被完全消解，但在马克思眼中，每个人的自由全面发展才是共产主义的应有之义。马克思构建的自由人联合体固然比等级制的理想国具有进步意义，但柏拉图认为共产主义社会里仍然存在等级和奴役，这会不会是一种具有一定合理性的观点，他似乎是在警醒我们：消除了经济剥削、实现经济平等的共产主义，仍有可能存在其他形式的不平等。对柏拉图理想国和马克思共产主义进行比较，可以使我们对共产主义的建设有进一步的思考。

关键词：柏拉图；理想国；马克思；共产主义

目录

摘要

Abstract

一、共同的政治理想：共产主义-1

（一）消除私有制的弊端1

（二）强调物质基础2

    （三）注重有序分工3

二、不同的共产主义社会图景-3

（一）部分人的自由与全部人的自由4

（二）静态的分工与动态的分工4

    （三）消除物欲纷扰的共产与促进人全面发展的共产7

三、对各自的借鉴意义7

（一）个体的自由全面发展不可忽视7

（二）天赋和思想差异导致的不平等不可忽视8

参考文献-10

致谢-11