需要金币:![]() ![]() |
资料包括:完整论文 | ![]() |
![]() |
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:14175 | ![]() | |
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
【摘要】在我国,股权激励作为一种舶来品,自2006年《上市公司股权激励管理办法》正式颁布之后才真正做到有法可依。此后,越来越多的公司开始推行股权激励计划。但是股权激励的实施并不都是非常顺利的,在推行了股权激励的企业中,并非所有企业都取得了提升业绩、吸引人才等理论上的效果。那么,究竟是什么因素制约着股权激励的实施?股权激励是否会影响公司的业绩?对公司业绩的影响是积极的还是消极的?本文先介绍了股权激励的理论基础以及股权激励的特点,紧接着以青岛海尔为例,概述了青岛海尔的股权激励方案以及股权激励的完成情况,然后通过对青岛海尔2007-2014年财务数据的分析对青岛海尔股权激励方案进行评价。最后,针对这些问题提出完善建议。 【关键词】 股权激励; 青岛海尔; 效果评价; 对策建议
目录 摘要 Abstract 一、股权激励概述-1 (一)股权激励的概念-1 (二)相关理论基础-1 1.委托代理理论-1 2.人力资本理论-1 3.双因素理论-2 (三)股权激励的特点-2 1.股权激励是人才价值的回报机制-2 2.股权激励是一种长期性的激励方式-2 3.股权激励是对公司控制权的激励-3 二、股权激励对公司业绩的影响分析——以青岛海尔为例-3 (一)青岛海尔股权激励实施基本情况-3 1.青岛海尔简介-3 2.青岛海尔四次股权激励计划内容-3 3.青岛海尔股权激励方案完成情况-5 (二)青岛海尔股权激励实施效果分析-7 1.盈利能力分析-7 2.偿债能力分析-9 3.实证分析-11 三、青岛海尔股权激励方案评价-12 (一)青岛海尔股权激励方案的优点-12 1.股权激励对象范围不断扩大,确保了股权激励方案的公正性-12 2.确定了适当的股权激励比例,起到了正面激励作用-13 3.为激励股份设置合理的禁售期及可行权数量,有利于公司长期发展-13 (二)青岛海尔股权激励方案存在的问题-13 1.绩效考核指标过于简单,行权条件相对宽松-13 2.衡量标准过分依赖财务指标,易诱发盈余管理动机-14 3.选择期权激励方式存在的弊端-14 四、基于青岛海尔股权激励方案的启示-14 (一)提高股权激励方案的科学性-14 1.激励考核指标多样化-14 2.设置合理的股份禁售期及可行权数量-15 3.积极扩大股权激励对象范围-15 4.充分考虑行业的影响-15 (二)完善上市公司内部治理,形成有效的内部监督约束机制-15 (三)改善股权激励实施的外部环境-16 1.加强资本市场和经理人市场的建设-16 2.完善与股权激励相关的法规政策-16 五、结论-16 参考文献-18 致谢-19 |