需要金币:![]() ![]() |
资料包括:完整论文 | ![]() |
![]() |
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:13806 | ![]() | |
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
摘要:互联网科技的快速发展给予了同人作品发展与传播的媒介条件,本文以同人作品的视角,浅析著作权合理使用判定下的“二次创作”,从同人作品不断发展对于传统著作权法带来的冲击,结合我国著作权立法和司法实践对同人作品构成合理使用的案例进行分析。通过同人作品侵权纠纷案例中总结出当前同人作品在“合理使用”的问题上,对于同人作品的“合理使用”界定问题可以通过借鉴到美国1976年《著作权法》中的四要素标准进行分析。笔者从中了解到在当前的同人作品侵权案件中对于同人作品的创作限制并没有太大,同人作品创作是有极大的自由度;对于同人作品商业化问题上,两个典型侵权案例之中都涉及到了不正当竞争,而导致同人作品作者面临作品下架和赔偿的处分,这让笔者将视角集中在了对于同人作品的合理使用的“商业化”问题进行分析总结,希望可以处理好文化的公益性和商业性之间的矛盾,让同人作品在网络媒介时代有更加好的发展。
关键词:同人作品;合理使用;“四要素”标准;知识共享许可
目录 摘要 Abstract 一、引言-1 (一)研究背景-1 (二)研究意义-1 (三)文献综述-2 (四)研究方法-2 (五)创新思路-3 二、“同人作品”概述-3 (一)何为“同人作品”-3 (二)“同人作品”兴起的背景-4 三、“合理使用”制度概述-4 (一)“先授权后使用”制度的缺陷-5 (二)“角色商品化权”制度的缺陷-5 (三)司法实践缺乏针对性的依据-6 (四)同人作品难以适用合理使用制度的原因分析-6 四、用“合理使用”四要素标准分析同人作品侵权案例-7 (一)何为“四要素”标准-7 (二)《此间的少年》侵权案件分析-7 (三)《鬼吹灯》侵权案件分析-8 五、对“合理使用”制度的建议-9 (一)要明确合理使用制度的界定标准-9 (二)对“角色商品化权”的合理限制-9 (三)在“合理使用”制度的基础上加入“许可制度”-10 (四) 建立作品合理使用共享平台-10 结语-10 参考文献-12 致谢 |