中文摘要：2019年的十月份，庆祝中华人民共和国成立70周年的庆典吸引了许多国外媒体的报道。本文从《中国日报》和《纽约时报》中选取了关于这场国庆阅兵的报道。其中，有十六篇来自《中国日报》，共计5722词；七篇来自《纽约时报》，共计6295词。分析以评价理论为理论框架，旨在揭示新闻报道的人际意义。通过分析，研究发现《中国日报》和《纽约时报》都蕴含大量的态度资源，两家媒体对情感资源的使用量最少，以保持报道的客观性。然而，分析发现两家报纸的报道有更多的差异：《纽约时报》采用了更多的负面评价，表达了对中国的批评和指责，主题大致包括在香港的游行示威、中国在国际上的主导，以及在国庆中传达出中国对世界的威胁。但是《中国日报》中采用了更多的积极资源，给读者更积极的影响。

两家媒体对态度资源使用的差异表明中美两国存在不同的政治立场和意识形态。新闻报道中的语言是记者表达态度和意识形态的工具。同时，本研究希望能够培养新闻报道读者的批判思考能力。

关键词：70周年国庆； 态度资源； 对比分析； 《纽约时报》； 《中国日报》

Contents

Abstract

中文摘要

1.-Introduction-1

1.1.-Research background-1

1.2.-Research Objectives and Significance-1

1.3.-Research Methodology-2

1.3.1.-Data Collection-2

1.3.2.-Data Analysis-2

2.-Literary Review-3

2.1.-Previous Studies on News Discourses-3

2.1.1.-Previous Studies on News Discourses Aboard-3

2.1.2.-Previous Studies on News Discourses at Home-3

2.2.-Previous Studies on the Appraisal Theory-6

2.2.1.-Previous Studies on the Appraisal Theory Abroad-6

2.2.2.-Previous Studies on the Appraisal Theory at Home-7

3.-Theoretical Framework-8

3.1.-Affect-9

3.2.-Judgment-10

3.3.-Appreciation-10

4.-Results and Discussions-11

4.1.-Distribution of Attitude Resources in the two Media-11

4.2.-Analysis of Affect Resources from Two Media-12

4.2.1.-The Happiness Category-13

4.2.2.-The Security Category-13

4.2.3.-The Satisfaction Category-14

4.3.-Analysis of Judgment Resources from Two Media-14

4.3.1.-Normality Category-15

4.3.2.-Capacity Category-15

4.3.3.-Tenacity Category-16

4.3.4.-Veracity Category-17

4.3.5.-Propriety Category-17

4.4.-Analysis of Appreciation Resources from Two Media-18

4.4.1.-Impact Category-19

4.4.2.-Quality Category-19

4.4.3.-Balance Category-20

4.4.4.-Complexity Category-20

4.4.5.-Valuation Category-20

5.-Conclusion-22

5.1.-Major Findings-22

5.2.-Implications-22

5.3.-Limitations and Suggestions for Future Studies-23

References -24

Appendix -26