摘要：鉴定制度作为我国民事诉讼中常用的制度，在民事诉讼中占有重要地位。本文通过对于民事诉讼中鉴定制度的相关研究，借鉴我国民事诉讼中关于鉴定制度的相关法律法规研究，通过民事诉讼中的鉴定制度作为研究对象，研究我国民事诉讼中鉴定制度的基本理论问题，具体分为四个部分：第一章对民事诉讼鉴定制度进行概括，民事诉讼鉴定制度的概念与特点，同时将它与刑事诉讼中的鉴定制度进行比较，从而对于民事诉讼鉴定制度有更全面而深入的了解。第二章是鉴定主体与鉴定程序，鉴定主体是鉴定活动的核心关键，从鉴定人资格、专家辅助人制度、鉴定人权利义务三方面进行总结。鉴定程序决定了鉴定结果的客观性，从鉴定人的选择、委托鉴定和重新鉴定、鉴定意见进行归纳整理。第三章提出鉴定制度仍然存在的问题，第四章针对第三章的问题给出合理的建议和方法。

 

关键词：鉴定制度；鉴定主体；鉴定程序；鉴定结论；立法

 

目录

摘要

Abstract

前  言-1

一、民事诉讼鉴定制度与相关概念-1

(一）民事诉讼鉴定制度-2

1.民事诉讼的鉴定制度内容-2

2.民事诉讼鉴定制度特点-2

（二）刑事诉讼鉴定制度-2

1.刑事诉讼中鉴定制度-2

2.鉴定制度在民事诉讼与刑事诉讼的区别-3

二、民事诉讼鉴定主体与程序-3

（一）鉴定人与专家辅助人-3

1.鉴定人概念及资格-3

2.专家辅助人-4

3.鉴定人与专家辅助人的区别-5

4.鉴定人的权利义务和民事责任-5

（二）鉴定程序-6

1.鉴定程序中鉴定人的选择-6

2.委托鉴定与重新鉴定-7

3.鉴定意见-7

三、我国鉴定制度存在问题-8

（一）对专家辅助人制度规定不完善-8

（二）无法保障鉴定人的出庭-8

（三）法院委托鉴定工作不规范-9

（四）重新鉴定不被认可-9

四、完善鉴定制度途径-10

（一）完善专家辅助人制度-10

（二）完善鉴定人出庭保障制度-10

（三）加强委托鉴定审查及规范法院委托鉴定工作-11

（四）规范重新鉴定制度-11

结  论-12

参考文献-12