摘要：一切法律规范的设定和运行，只有符合当下的法律文化土壤，才能发挥法律的应有之义，令其恣意生长。当前，在民事诉讼中开始适用排除合理怀疑证明标准，那么无论是在理论上还是实践上都有着里程碑式的意义。

民事诉讼法被划分为程序法，其本身既有工具价值又有独立价值，民事诉讼法与民事实体法之间互为补充，互相衔接。民事诉讼法的独立价值和工具价值所追求的目标是有所不同的，从独立价值层面来讲更加注重追求公平、公正、效益等价值；从工具价值层面阐述的话，则是要保障民事实体法的顺利实施。两种价值的综合运用在一定程度上体现了民法的精神乃至民事规则。

 

关键词：民事诉讼法；排除合理怀疑；证明标准  

 

目录

摘要

Abstract

一、关于确立排除合理怀疑证明标准在民事诉讼中适用的相关理论概述-1-

（一）我国民事诉讼中确立排除合理怀疑证明标准的背景与意义-1

1.确立排除合理怀疑证明标准的背景-1

2.确立排除合理怀疑证明标准的重要意义-1

（二）民事诉讼证明标准的域外视野-2

1.英美法系国家的证明标准-2

2.大陆法系国家的证明标准-3

二、排除合理怀疑证明标准在当前民事诉讼法中的原因分析及适用效果-3

（一）我国确立排除合理怀疑证明标准的原因分析-3

1.部分待证事项的特殊性要求-3

2.与我国的民事实体法相匹配-4

3.借鉴了国外法的多元化和多层次-4

（二）排除合理怀疑证明标准在民事诉讼中的适用效果-5

1.民事诉讼中确立排除合理怀疑证明标准的理论基础-5

2.排除合理怀疑证明标准在民事诉讼中的适用效果-5

三、排除合理怀疑证明标准在民事诉讼中的困境-6

（一）排除合理怀疑证明标准与高度盖然性证明标准的适用混淆-6

（二）排除合理怀疑证明标准的适用体系和逻辑层次不明晰-7

（三）判决书撰写时对排除合理怀疑的证明标准缺少充分的理论论证-7

四、民事诉讼排除合理怀疑证明标准的应用完善-8

（一）进一步明确排除合理怀疑证明标准的适用对象-8

（二）构建多元化、多层次的民事诉讼证明标准体系-8

（三）及时发布排除合理怀疑证明标准的指导性案例-9

结论-10

参考文献-11