摘要：在我国刑事诉讼案件办理中，十分注重询问笔录，其方向虽然存在偏差，但也充分说明了案件当事人对案件事实说明的重要性，该重要性不仅体现在刑事诉讼过程中，在民事诉讼中也同样适用，而民事自认制度即可视为民诉当事人对案件说明。伴随着市场经济的不断发展，自认制度在民事诉讼中的地位持续增强。而我国在自认制度的构建和适用上仍存在较大的漏洞和缺陷。本文从民事自认制度的概念界定出发，详细论述了在不同情况下我国对民事自认的制度架设，分析了我国目前民事自认制度的理论缺陷，并对当前我国民事诉讼活动中自认行为的效力以及自认行为作出后的撤销理论的不完善、不具体进行分析说明。针对上述困境对具体司法实践造成的阻碍加以论述，进而对我国自认制度在理论构建和立法框架建设的完善提出相关建议。

 

关键词：民事自认制度；立法；完善

 

目录

摘要

Abstract

前  言-1

一、自认制度概述-1

（一）自认制度的概念-1

（二）自认的构成要件-2

1.自认作出的场合-2

2.自认的对象-2

（三）自认的分类-3

1.诉讼中的自认和诉讼外的自认-3

2.明示自认和默示自认-4

3.本人的自认和代理人的自认-4

二、我国民事诉讼法自认制度现状分析-5

（一）自认制度的效力-5

1.民事自认对当事人的约束力-5

2.民事自认对审判组织的约束力-5

3.民事自认在共同诉讼中对其他当事人的约束力-6

（二）自认效力的限制-6

1.身份关系对自认的限制-6

2.法院依职权调查取证对自认的限制-6

3.法律上免证事项对自认的限制-6

4.在调解、和解中作出的让步对自认的限制-7

（三）自认的撤回-7

三、我国民事诉讼自认制度存在的问题-8

（一）我国民事诉讼自认制度界定不明确-8

（二）法官地位与法律环境不稳定-8

四、我国民事诉讼法自认制度完善的建议-9

（一）增加自认规则-9

（二）严格限制撤回自认的条件-9

（三）对自认对象的限制-10

（四）加强自认制度对于当事人的约束效力-10

结  论-11

参考文献-12