需要金币:![]() ![]() |
资料包括:完整论文 | ![]() |
![]() |
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:10161 | ![]() | |
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
摘要:近年来,随着我国人口老龄化问题日益严峻,社会基本养老保障体系的压力加剧,传统家庭结构发生变化,如何改善老年群体的生活状况,提高他们的自我保障能力,成为了整个社会面临的一大难题。与此同时住房反向抵押养老保险为“以房养老”模式提供了一种切实有效的路径,我国开始进行住房反向抵押养老保险的探索。然而住房反向抵押养老保险在我国已经推行了七年有余,但是推广的程度不甚理想,截至目前为止参保人数不足千人,保险公司对于此项业务也并不重视,同时“以房养老”骗局多发。 本文从住房反向抵押养老保险的现实需求出发,分析当前该政策推广的可行性,从目前政策实行的障碍与问题着手,针对目前的困境提出建议,帮助有房缺钱的老人们解决养老难题,提高他们的生活质量。 关键词:以房养老;住房反向抵押养老保险;人口老龄化
目录 摘要 Abstract 一、 绪论-3 二、 我国住房反向抵押养老保险的现状及可行性-3 (一) 住房反向抵押养老保险政策的历史沿革-3 1. 国际方面-3 2. 我国住房反向抵押养老保险政策的发展历程-3 (二) 国内现实需求-4 1. 人口老龄化-4 2. 加快第三支柱的养老体系的建设-4 3. 失独家庭规模较大-4 4. 我国老年群体普遍有房缺钱-5 (三) 住房反向抵押养老保险的理论与现实双重可行性-5 三、 “以房养老”实施的困境-5 (一) 从政府方面来看-5 1. 政府参与力度不足-5 2. 相关法律缺失-6 (二) 从保险公司方面看-6 1. 房价波动较大-6 2. 保险公司实际参与度有限-6 (三) 从老年群体方面看-6 1. 传统思想观念的限制-7 2. 养老领域的骗局-7 四、 关于推广“以房养老”几点建议-7 (一) 美国经验:政府介入和市场运作-7 1. 联邦政府主导产品定价并提供保障-7 2. 借款人不丧失对房屋的使用权-7 3. 贷款机构获得保险保障,并在多级市场上运作分散风险-8 (二) 基于美国HECM项目的借鉴与思考-8 1. 政府提供保险保障机制-8 2. 利用市场机制来分散风险-8 3. 健全相关法律法规-8 (三) 基于我国目前政策实施困境的对策-8 1. 解决养老保险骗局-8 2. 加大宣传力度,鼓励多方参与-9 五、 结论-9 参考文献 |